| |
 |
|
| 소개 |
| 석촌동 발굴조사보고서 내용- 김원룡 박사님 |
|
| 기타 정보 |
3.발굴조사서 내용
아래는 당시 발굴조사를 맡았던 서울대팀의 발굴조사서를 간략히 소개한다.
1)석촌동 파괴분및 5호분
가)위치:발굴대상인 제 5호분은 4호분에서 남쪽으로 250M지점에 ,파괴분은
5호분에서 다시 남쪽으로 200M 지점에 위치해 있다.
나)현황:파괴분은 약간 높은 대지상에 위치하였으나 서울시의 정리작업으로
평지로 조성되어 있으며 고분의 봉토역시 불도저에 의해 깍기어서 잔구만
지하에 일부남아 이를 \\\'석촌동 파괴분\\\'이라 명명한다.고분 자체뿐 아니라
주변지역도 넓게 정지작업이 완료된 까닭에 고분의 외형은 전혀 남아 있
지 않다.
석촌동 5호분은 고분을 중심으로 그 주위에 수령 수백년 되는 향목이 자
라고 있다.5호분은 5호분은 동내에서 가장 높은 지대이나 3,4호분과 마찬
가지로 평지에 있다.
발굴을 착수전 5호분의 봉토 표면에는 잡초더미와 아카시아 가지들이 밀
생하고 있었으며 군데군데 석괴들이 노출되었으나 봉토자체는 완만한 경
사로 잘 보존되어 있었다.
조선 고분도보에 의하면 이 일대에 약90여기가 있으야 했으나 현재는 이
5호분만 유존할 뿐이며 나머지는 깍이어 없어 졌거나 민가에 묻혀 버린
실정이다.
현재 5호분은 남북 장경이 14.2M,동서 단경이 11.0M로 그 평면은 장방형
에 가까운 타원형이고 높이는 2.0에서 2.6M로 보인다.
다)발굴방법
파괴분은 고분의 중심부로 생각되는 곳에 약 1M의 간격으로 탐색트렌치를
구획하여 파나감.
각 트렌치에 나타난 유구를 조사하기위하여 2M*2M의 피트를 파나감.
몇개의 피트를 구획하여 최하부의 명갈색 점토층까지 파나감.
각 토광묘의 규모나 축조과정이 밝혀진 다음에는 토광묘간의 차이를 규명
하기 위해 주위에 있는 유물의 배치에 주안점을 두면서 각 토광묘별로 유
물을 채집.
석촌동5호분은 조사되지 않은 것중 비교적 원상이 양호하게 보존되어 있
는 유일한 예이므로 발굴방법에 많은 논의가 잇따름.
조사의 계속성을 위해서는 4분법이 유리하다고 결정되어 남북.동서로 고
분을 4분함.
토광의 처리가 간단한 북서부를 중심으로 제토하여 표토하 1.6M에 이름.
라)구조
석촌동 파괴분은 앞서 말한대로 파괴의 정도가 심해 분구의 크기는 알 수
가 없으나 지하부의 잔존유구 상태로 그것을 복원할 수 있고 축조과정및
구조도 밝혀 낼 수 있다.
본고분은 한마디로 일거봉토다광묘의 집단묘의 성격을 띠는 것으로 본래
의 평지위에 약간 높은 점토대지를 판축한 다음 그 위에 여러개의 토광묘
를 만든 다음 소봉토로 덮고 이 소봉토상을 하나의 큰 봉토로 씌운 것이
다.두개의 소봉토분과 후세에 증축한 소봉토를 합한 거대한 타원형 분묘
이며 4모퉁이에는 유토를 방지하기 위해 즙석을 할석과 하천석으로 덮은
것이다.
따라서 소분구의 크기는 15M내외지만 전체적인 남북직경은 38M로 거대한
봉토분인 것이다.
적석 하부에는 흑색의 점토층이 덮여 있으며 그 밑에는 회색 점토층이 소
분구 면을 덮어 유수를 방지하는 한편 분구의 보호작용도 겸하고 있다.
마)토광묘의 개별구조
토광묘1.
토광묘1은 거봉토 북서부에 있는 지경 약15M 내외의 소 봉토 내부의 주광
으로 명갈색 점토층내에 토광을 파고 목관을 안치한 후 좌우 양측에 옹관
을 묻은 일종의 복장이다.
관의 크기나 기타 유물로 봐서 성인으로 보이며 가락동 1,2호분과 동일
하게 옹관이 있다.
토광묘2.
토강묘2는 1과는 다른 소봉토내에 있는 것으로 토강묘1이 축조된 후에 흙
을 다시 제거하여 다시 흙을 덮어 거대 분구를 만든 것이다.
토광묘2에서는 관저면에 얇은 판석을 깔고 관 상부에는 할석을 덮고 있는
점이 다르다.머리 부분에 할석과 하천석이 많이 남아 있다.
토강묘3.
토광묘2처럼 판석 같은 것은 없으나 토광의 관에 할석을 올려 두었고 완
형토기가 주위에 있었다.
토강묘4.
철제품의 발견과 완형토기가 노출 되었다.
토광묘5.
토광묘5는 토광묘1에서 남쪽 방향으로 23m지점에 있으며 다른 토광 보다
는 약간 낮은 편이다.명갈색 점토층내에 목관을 북북서 방향으로 안치하
고 있고 저부에 목관흔이 그대로 보존된 채 남아있는 유일한 토광이다.
주위에 별 다른 시설이나 할석은 보이지 않는다.
바)전체적인 구조
전체적으로 볼 때 평지상의 점토로 약간 높은 대지를 만든 후 사자를 묻
고 봉토를 씌우고 있으나 또다른 사자가 생겼을 경우 이미 있던 봉토를 약
간 제거한 후 토광묘를 만든 다음 다시 봉토를 덮은 뒤,전체적인 한봉토하
에 여러 사자를 묻은 집단묘의 구조를 가진 백제 초기의 특수 양식을 가지
고 있는 것이다.
2)서울 지역 고분의 성격
서울의 강동구 가락동, 석촌동 일대에는 백제초기의 여러 산성과 고분군들
이 산재되어 있고 아직껏 정확한 백제 도읍의 위치라든지 초기의 역사를 문
헌상의 자료만으로는 해명할 수 없는 차제에 이들 고분의 발굴은 중요한 의
미를 가진다.
그러나 현재 조사는 미미한 지경에 있으나 고려대에 의해 가락동 2기의 조
사 서울대의 석촌동 조사,잠실 지구 유적 발굴 조사가 있다.
이미 조사된 자료를 살펴보면 백제 초기에는 2가지의 형식으로 분류된다.
봉토분의 형식이다.
첫째 평지에 목관을 넣을 묘광을 판뒤 주위 시설없이 흙을 덮어 봉토를 만
든 토광묘식.
둘째 평지에 묘광을 파고 장방형의 목곽을 설치한 뒤 그 상부에 돌을 얹지
면서 흙을 덮은 소위 적석목곽분식
셋째 석실 봉토분식이 있다.
또한 토강묘내에 1~2개의 옹관을 합장한 것은 백제 초기묘제의 특징적인 장
법인데 옹관의 크기로 보아 성인장이라고는 할 수 없고 유아용옹관이라 하
는 것이 타당하다.
그리고 다른 하나는 적석총류이다.
3)결어
이상의 고분들은 적석총,다광묘,옹관,석실묘등 실로 다양한 형태의 묘제를
망라 하고 있다.
고분의 중요성에 비추어 조사단일행은 석촌동3기,방이동6기에 있는 고분만
은 이들 원지형과 함꼐 보존하되 풍납토성,몽촌토성과 함께 강남 삼국시대
유적공원을 만들어 아파트 단지시설에 의한 역사파괴를 방지하고 ,거꾸로
메마른 아파트 단지내에 역사의 정서가 흐르는 녹지대를 만들어 두기를
문화공보부와 서을시에 건의 한다.
이 강남의 유적지가 없어지면 서울에는 조선후반기의 건물외에는 아무런 역
사적 증거가 없어지기 때문이다.
삼국의 고도 서울은 조선의 수도로만 낙하되어야 할 것인가.이 강남의 유적
지는 서울을 찾는 국내외 관광객,수학여행 학생들에게 유적 순례 코스로서
역사의 학습장으로서 뿐만 아니라 우리의 문화와 전통을 보여줄 수 있는 새
로운 명소가 될 수 있을 것이다.
우리 조사단일행은 한강하류의 유일 무이한 고적지대를 보존 하는데서 한발
더 나아가 이것을 사적공원으로 발전 시킬 것을 건의하고 강조하여 두는 바
이다.
-이상은 서울대 조사단장인 김원룡 박사님의 논문을 간략히 줄인 글이다.
박사님의 결어가 우리에게 경종을 울린다.왜냐하면 이 글은 70년 후반기의
논문이므로 유적보호에 관한 선구적인 글이기 때문이다.
과연 강남 일대의 유적에 많은 사람이 공원외의 역할인 유적 관람을 위해
오는지 궁금하지 않읍니까.
서울답사에서 우리의 눈으로 확인할 기회를 가집시다.
그리하여 앞으로는 제대로된 유적지를 만들고 보존하는데 앞장을 섭시다.
조상의 얼을 보존하는 지역,묘제의 학습장으로의 모습을 되찾도록 우리의
마음을 다지는 시간을 가지지 않으시렵니까.
삼가 고 김원룡 선생님의 명복을 빕니다.-
(아사달 차문성 제공) |
|
|
|
|
